一个大难题，proe机构里的弹簧

beiting

各位叔叔好，下面我要说的问题有点搞脑子，但确确实实困扰了我很久很久。。。。

群置顶里有个凸轮与弹簧运动仿真录像的讲解，不错不错。如下图，大家应该都看过了，这个我不需多作解释。

下面说我的问题：（以下所有想法不考虑重力、摩擦力的影响）
在实际的工作中，凸轮转动带动小圆上下运动，如果没有弹簧的存在，那么当凸轮的远端点转过小圆后，小圆与凸轮应该会分离了。
而事实上因为弹簧的存在，一直压着小圆，所以小圆会一直绕着凸轮上下运动而不会分开。

这里可以分析：致使凸轮与小圆不分开的力是弹簧力（第三者力），而不是小圆与凸轮之间的互相吸引力 ~

在群置顶的实例中，我分析过，凸轮与小圆没分开是因为作者没有启用“启用升离”这个选项，也就是作者强加了互相吸引力在凸轮和小圆上。
在这个状态下，我即使把弹簧删除掉做运动，凸轮和小圆也会一直密不可分，这明显不符合机构运动定理。


现在我想做的是：启用凸轮与小圆的“启用升离”这个选项，即不存在了小圆与凸轮之间的互相吸引力，事实上世界上也没这种力。
然后将弹簧加载入，使这个机构真真切切地能用弹簧去推小圆。
可是很遗憾，这个状态一直做不出来。

上面说了这么多，一句话总结就是： 我想让凸轮与小圆“启用升离”，然后加载弹簧使小圆与凸轮不分离。
而不是不启用“启用升离”，致使小圆和凸轮永远粘合，然后再装个毫无意义的假弹簧上去。。。

钟汉昌

不是用绕性华来解决？

yongsong

我还没那么老吧。。

tom_zhouhaifeng

太深奥了，我还不明

xiaoyeyixia

有深度啊，楼主想必也是顶尖高手了，关注此贴ING

beiting

我这么说 可能大家很难理解
我等会再建一个帖子，举个实例，和大家讨论讨论

wxc380510508

这本来就是对机构运动的模拟，没有涉及到力，如果你非要那么逼真，你给从动件（小圆）添加喝凸轮运动对应的速度去呀

f15200

看你的表述，我怀疑你是否搞的是是运动分析！这里应该是搞动力学分析吧！动力学分析可以不考虑重力、摩擦力（换句话说，弹簧的力可以加上的），选项前小框你别打勾就行。影响如果有条件发个贴图上来，同志们尽力帮你干掉这个问题。

lsg0303

其实，楼主说的是正确的，但软件模拟的也是正确的。只是，有一点，软件的模拟是泛泛的东西，而楼主你却要求定岗定位，单对单，有点局限，这样子软件做起来的话情况太多了，就复杂了。
   这样来看吧，凸轮机构不启用升离，即相当于顶杆上部有了一个力（弹簧弹力只是其中一种），这里，力是实实在在存在的，由这个，我们知道，哦，这里加了一个弹簧或一个重力云云，而加上弹簧，只是把这个力用弹簧形象出来了。
   而如果像楼主说的，启用升离，那么就相当于没有了这个力，或者说这个力根本就没作用在与凸轮起作用的顶杆上，这里的弹簧，和凸轮机构一点关系也没有了。这样，就只能像7楼说的做个伪机构仿真（可能调节很麻烦），假装一下而已。
   所以，楼主其实是在做一个因果辩证。。。没必要，鸡与蛋，谁主导？。。。。。