|
楼主 |
发表于 2012-4-21 07:49
|
显示全部楼层
原帖由 yhvip 于 2012-4-20 16:06 发表
croe怎能和NX8 比啊, CROE卖10万 NX买20万.不是一个档次.
当然不复杂的产品CROE完全可以胜任的.
杀鸡不用宰牛刀.
CREO比过去的PROE便宜多了,其实PROE在功能上被UG和CATIA压制,就我知道的最主要的应该就是曲面吧,PROE不支持G2以上连续的曲面,说实话我看PROE4和之前的版本连G2连续都作不好,直到野火5才算勉强作出光顺的G2连续曲面,UG曲面比CREO确实要强,而且PROE没有体的概念,也就是零件模块不能做布尔运算,相比UG太不方便了,但操作的流畅性上PROE明显好于UG,比如做个网格曲面(边界曲面),总之,就我使用过的功能来说,两个软件恐怕相差不多.
对于一些人长期以来叫嚣CREO或PROE不能做复杂产品,只有UG和CATIA可以做,我可不认同,首先什么叫复杂产品,什么样的产品UG可以做而PROE不能做,典型的例子可能是汽车吧,关于这个事很早就有高人解释过了,我认为主观上讲PROE不支持G2以上连续的曲面,可能也不具备汽车设计的相应功能,客观上讲因为市场原因,PROE出现之前,汽车市场已经被瓜分了,几乎就是CATIA的天下,UG现在不也被搞的和PROE争市场吗,所以PTC很明智,也没打算在这上面发展,因为要偌大一个汽车开发商换一套设计系统,如果不是PROE在汽车设计方面比UG和CATIA高出一头或两头,汽车商可没那么弱智去冒险,但这不能说明CREO或PROE不能做复杂产品,明白吗?美国的约翰.迪尔听说过吗,工程机械,应该说是大型和复杂吧,用的设计软件就是PROE,另外早些年听PTC的人谈及PROE设计坦克等等,所以说不要动不动就说复杂产品,应该说汽车和飞机,我想如果市场给PTC机会,那PROE完全可以胜任设计汽车和飞机.
[ 本帖最后由 shihua 于 2012-4-21 07:51 编辑 ] |
|