找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10794|回复: 9

[求助] 为什么我一个圆展开出来后的总长和我计算出来的有误差呢?

[复制链接]

8

主题

17

回帖

0

威望

实习生

积分
31
发表于 2008-6-27 15:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
有那为大师能帮帮我!我什么我一个员展开出来后的总长和我计算出来的有误差呢?

[ 本帖最后由 野火 于 2008-6-27 19:38 编辑 ]

4

主题

141

回帖

11

威望

工程师

积分
224
发表于 2008-6-27 16:21 | 显示全部楼层
如果你手工计算所用的方法(公式)和软件中的一样,结果就一样.但这交没有太多实际意义,因为无论哪种计算都是对真实状态的近似求解.这和材料的特性,零件尺寸等客观条件有很大关系,薄壁件与相当较厚的钣金件也不一样.如果LZ有志于在这方面深究,推荐去找点钣金展开的书看,
可能很多人不愿意承认一个现实:无论是用公式计算还是计算机计算,最终都没有一个经验丰富的钣金师傅算得准.事实是检验真理的唯一标准啊

有感而发,因为本人就是这样被"雷"大滴

评分

参与人数 1威望 +1 金钱 +2 收起 理由
野火 + 1 + 2 热心助人

查看全部评分

回复

使用道具 举报

27

主题

776

回帖

5

威望

高工

积分
834
发表于 2008-6-27 18:16 | 显示全部楼层
学习了一下
回复

使用道具 举报

5

主题

105

回帖

1

威望

助工

积分
116
发表于 2008-6-29 08:57 | 显示全部楼层
学习了一下
回复

使用道具 举报

0

主题

44

回帖

0

威望

助工

积分
54
发表于 2008-7-8 09:02 | 显示全部楼层
本来展开尺寸就是一个变化值  根本没有绝对值   只是这个展开尺寸加工后能不能达到零件的尺寸和使用要求
回复

使用道具 举报

15

主题

98

回帖

4

威望

助工

积分
148
发表于 2008-7-8 17:26 | 显示全部楼层
原帖由 06120313 于 2008-6-27 16:21 发表
如果你手工计算所用的方法(公式)和软件中的一样,结果就一样.但这交没有太多实际意义,因为无论哪种计算都是对真实状态的近似求解.这和材料的特性,零件尺寸等客观条件有很大关系,薄壁件与相当较厚的钣金件也不一样.如果 ...

是啊,就算你计出来多准,到作业时也会出现误差的。那就要靠师傅们怎样去分配误差了。。
回复

使用道具 举报

21

主题

469

回帖

62

威望

高工

积分
828

希望之星勋章

发表于 2008-7-9 18:56 | 显示全部楼层
赞同2楼,讲的非常深刻,其钣金展开长度主要理论是依靠计算变形区域的中性层的长度。建议楼主可以看看钣金理论的书。
回复

使用道具 举报

2

主题

74

回帖

1

威望

助工

积分
82
发表于 2008-7-11 23:26 | 显示全部楼层
学习了~~谢谢2楼啊
回复

使用道具 举报

0

主题

10

回帖

0

威望

实习生

积分
14
发表于 2008-8-10 10:33 | 显示全部楼层
展开尺寸不一致 应是展开系数设置有问题
回复

使用道具 举报

0

主题

32

回帖

0

威望

实习生

积分
33
发表于 2008-8-10 13:48 | 显示全部楼层
我认为展开尺寸不对是因为每种材料的延伸系数不一样,所以钣金件要开你做的材料的延伸系数,事实上都会有误差,只是看大小而已
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站为非营利性站点,部分资源为网友搜集或发布,仅供学习和研究使用,如用于商业用途,请购买正版。站内所发布的资源,如有侵犯你的权益,请发邮件联系我们,本站将立即改正或删除。

手机版|小黑屋|野火论坛(©2007~2024) ( 苏ICP备11036728号-2 )苏公网安备 32039102000103号|站长QQ28016688

GMT+8, 2024-11-25 12:22 , Processed in 0.149986 second(s), 22 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表