proe的分析很不靠谱大家别学了

s20080047 · 发表于 2010-12-27 20:51

以下是ansys和proe分析一个扭矩轴的例子
加载和位移约束一致，单位也一致是MP
有图有真相

P.S. :
   本主题帖的发帖者在22#发表了补充说明，对Pro/E的分析功能给予了肯定：
   “我把问题搞清楚了  不是proe不准确而是网格划分的问题 ansys用扫略网格和proe算出来的结果一直自由网格和扫略网格相差好大”。


[ 本帖最后由 yun0336wu 于 2011-1-11 14:05 编辑 ]

s20080047 · 发表于 2010-12-27 20:52

线性分析的结果都如此失准，叫我们以后怎么相信proe的分析功能啊

cczzz · 发表于 2010-12-27 21:36

高手
我连pro/m都用不明白
只是用来定性的分析一下两方案受力的优劣和应力集中趋势
具体数值，参考作用。

顾左右而言其他 · 发表于 2010-12-28 12:32

怎么这么像ANSAYS？

依清鉴 · 发表于 2010-12-28 16:17

我两个都不会，悲剧啊，看来要努力啊

大连机车厂 · 发表于 2010-12-28 17:46

刚想学就遇到这样的情况！受打击啊！

zhangxiabo · 发表于 2010-12-28 23:42

我也在用PROE做分析，还不错啊，肯定是哪个地方没弄对

tanhu · 发表于 2010-12-29 09:28

你可以把模型及分析条件发上来，大家做看看，再下结论也不迟

s20080047 · 发表于 2010-12-29 09:57

在边角应力区域proe的结构偏大好多，估计是没ansys计算准确，所以力就大了。大家自己可以验证下，

guobin2213 · 发表于 2010-12-29 15:06

先弄清楚什么问题，不要盲目下结论。
业内有这样的观点：
1、设计用PROE
2、数控加工用UG
这是公认的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创] proe的分析很不靠谱 大家别学了

[原创] proe的分析很不靠谱大家别学了