PROE的焊接模块有感。。。。

ok22ko

真搞不明白，，PROE里的焊接模块有什么实际意义嘛？？？

操作起来十分麻烦不说，，那个模块实际上就是个鸡肋。。

本人接触的主要就是焊接，每次设计焊接件时，都是在装配模块里搞的。

后来公司买了正版的SW，要求统一使用SW，我只有放弃PROE，但心有不甘，一直认为PROE在各个方面都强过SW

直到接触SW的焊件模块，简直是太强悍了，在焊件模块里，设计的结构，可以自由加焊缝，最让人兴奋的是，画好的钢结构，可以生成下料清单，，非常的实用

本人一直是PROE的忠实爱好者，虽然公司里用SW，但私下里讨论最多的还是PROE。。

希望PROE能看看后起之秀吧，有些功能难道不可以加强点嘛？每次M XXX版本，都用什么实际意义嘛？


-----------------一个PROER

xxshilizhi

好帖子。
－－－我认为。

长刀无痕

PRE给我的感觉只是曲面强一点

lqccdskf

还没用过焊接这一部份，这方面的资料也很少，还有电路板这一类的

Friend_he

各有各的强处和弱点吧!看个人喜好~

yusanfengyi

公平公正地说一下PE和SW的区别：
1、PE的功能确实比SW要多，为什么呢？因为首先PE的模块就比SW多N多，功能自然不用说了。
2、PE的操控性没有SW好，这一点是毫无疑义的，PE的功能确实强大，但是强大的代价就是模块太多，按钮太多，让人目不暇接，其实有些按钮完全可以省略，在操控性上，PE的软件开发人员确实开发地十分垃圾。
3、PE的用户比SW多，因为PE的市场占领时间比较早，何况功能如此强大，它的用户大有一朝高过一朝的势头，利润也是每年都在呈几何级数增长。
4、PE的接口还算比较好，与其他软件的兼容性也不差，相比之下，SW也是一点也不逊色的。
5、PE的渲染要好过SW，虽然PE的渲染做的确实不怎么样，但是SW相比之下更加糟糕。
6、PE价格太昂贵，一般公司买不起，SW的价位还可以接受中
7、其实PROE也可以自动生成BOM清单，可能楼主不知道这个功能，你在工程图栏目中搜索BOM就会出来一大片自动生成BOM的帖子，但是，注意一点。PE的自动生成BOM的功能确实让人感到它的操控性烂到家了，我整整搞了一个多月才把这个自动生成BOM的功能搞明白了，真是打败中，相比之下，SW在产品的PDM管理上很有优势，CAD就不说了，啥也没有。
8、PROE的焊接模块Pro/Welding功能也是很强大的，但是，注意一点，做完之后装配体确实不美观，渲染不好，操控性差劲，图像恶劣，啥也不评价了······

[ 本帖最后由 yusanfengyi 于 2009-6-20 11:01 编辑 ]

ok22ko

PROE的焊接模块，简直是糟糕透顶了。

---题外话，SW2009，真是很卡，

sdgui_ok

还没用过焊接这一部份，这方面的资料也很少，还有电路板这一类的

zlrm23

我来说句公正话，PROE是很开放的，在这个软件里几乎所有的基础工作都要求使用的人再次设置，并不是像那些垃圾软件全都是定制好了的，给操控者比较大的空间，这也是它贵的原因，那些垃圾软件你什么也不用改，直接用就是了，有啥子意思嘛？至于楼上说的BOM也是根据你自己的需求，定制不同的表单，只要简单的了解一些就可以了，做好工程图和模型的模板一劳永逸，非常简单，那用的着一个月，不会的可以看一下孤峰的《工程图白金手册》。

朱小爱

同感，用焊接模块画的焊缝导入到ANSYS里面居然就没有了