关于拔模产生的小台阶图纸里是否要体现出来呢？

godhlcs · 发表于 2022-10-24 10:01

比如这种侧向的柱子，
不考虑滑块，
如果想上下脱模，
图纸里是不是要做成这种效果呢？

wild_fire · 发表于 2022-10-24 10:46

我的理解是如果模具需要的斜度对零件的装配、使用没有影响，在零件3d中就不体现，如果有影响，最好在3d中做好斜度。
对产品设计人来说，这样可以减少零件设计工作量，也不影响零件的使用，提高工作效率。

huigz058450 · 发表于 2022-10-24 14:12

谢谢分享

godhlcs · 发表于 2022-10-24 15:27

wild_fire 发表于 2022-10-24 10:46
我的理解是如果模具需要的斜度对零件的装配、使用没有影响，在零件3d中就不体现，如果有影响，最好在3d中做 ...

谢谢回复，但有时影响外观时，也需要和客户沟通。
上要安抚外观，下要协调生产。
夹在中间难受。

yu709067262 · 发表于 2022-10-24 16:32

http://www.proewildfire.cn/thread-176042-1-1.html

lorencxu · 发表于 2022-10-24 19:08

本帖最后由 lorencxu 于 2022-10-24 20:18 编辑

图纸写默认拔模角1°，磨具厂自己会加拔模角度。

apsfhvk · 发表于 2022-10-25 08:53

虽然对绘图工作量有点大，但是对后面验证图纸是否能对应模具图和实物特征有很大关系，如果绘图不加上去，模具设计的加上去，到时候不一定是你想要的尺寸，而且后面改图就对不上实物，细节越少，精度要求越高，越改越脱离图纸，造成以后更改结构有很大影响，因为对不上图纸地方太多，我总结自己工作上的经验，不喜欢的，可以当我没说过。

じ☆ve森 · 发表于 2022-10-25 11:30

个人建议还是要体现出来，如果这是装配位置自己拔好模，自己对于产品后续的调整可控范围好一点，当然给模具厂拔模也会回传回来，但是回传的是STP档，会造成后续那位置有改动只能使用模具厂的STP档来进行更改，
或者自己重新画那位置的拔模；如果不是重要的装配位置可以不拔模显示出来。当然这只是个人的建议，实际还是考虑个人情况来进行取舍。

xtcel · 发表于 2022-10-25 21:22

本帖最后由 xtcel 于 2022-10-25 21:25 编辑

个人意见供你参考，我所配合的模具厂他们没有人手搞这些，所以会要求做出来。如果是大厂外发工模，一般做3D的会偷懒不做，这样确实是省事（反正好坏都是模具厂搞定

）

parkerxbliu · 发表于 2022-10-26 09:02

这种小面积的，不存在拔模问题，只是分模的工作，讨论来讨论去没有益处，结构设计无须面面俱到

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助] 关于拔模产生的小台阶图纸里是否要体现出来呢？

希望之星勋章

热心助人勋章

优秀会员勋章