吐槽PTC

prod

本人为PTC Pro/enginer的资深用户了,从早期Pro/E领先当时的UG开始崇拜PTC,不过最近十年来,PTC进步缓慢,随着Solidworks的崛起,加上Catia V5的成熟,PTC最新的Creo最近毫无建树,今天又安装了Creo 8.0,完全没有发现有什么值得兴奋的新功能,下面是我自己觉得PTC找就该做的,实际没有做的功能,当然这是我个人观点,欢迎大家批评吐槽.

1.PTC早年收购CDRS,希望提高Pro/E的曲面造型能力,到Creo 8.0,这个CDRS还是收购时的那个样子,PTC也曾收购过ICEM,在手里也没有什么建树,反观Catia从PTC手里把ICEM买过去,完全集成到Catia平台里面,为Catia在汽车行业的霸主地位立下汗马功劳.

2.PTC保守,到Creo 8.0,Creo的工程图还不能支持SVG输出,反观Solidworks可以支持illustrator的原生格式AI,Catia已早就支持SVG输出了.

3.Creo 8.0的工程图还是不能完整的支持OpenType字体,不支持Truetype字体更改字体的宽高比.

4.Creo 的缺省坐标方向与电子产品行业的习惯不符,电子行业X轴为水平方向,Z轴朝上,这个与ECAD的设计规范也是一致的,但PTC长期把缺省坐标的Z轴水平从屏幕朝向用户,这个设定造成我们习惯的TOP View与缺省设定不一致.

其余的部分慢慢写.

zhouzhouag

嫌弃，你可以不用啊！

prod

zhouzhouag 发表于 2021-4-16 16:15
嫌弃，你可以不用啊！

在论坛上最好发表一些有价值的意见,我有什么说的不对,欢迎指出,像这种轻佻的意见最好少说,不然会显的很LOW.

lcs9719

确实，我也是用了20多年的PROE/Creo了，感觉工程图这一块不但没进步，还有退步！

fxi1027

你用的是正版的？？

zhouzhouag

prod 发表于 2021-4-16 16:33
在论坛上最好发表一些有价值的意见,我有什么说的不对,欢迎指出,像这种轻佻的意见最好少说,不然会显的很 ...

每个软件自有优缺点。这是论坛，随便发表意见。发表心得也正常！

mcuikai

3d cad软件技术发展高峰已过，不光是ptc，其他都是在修修补补，做界面，效率优化。
1.cdrs基本命令没变过，很简洁，但是实用。命令的多功能集成性比较强，不像其他软件，一个小功能也能搞出一个图标。但操作细节上，效率，曲面/曲线效果还是有升级的。感觉PTC对增加图标比较保守。多数新功能都是覆盖在现有图标次级菜单下。不会让老用户感到一下改的面目全非。
2.工程图更新确实慢。这个和大环境有关系，MBD 3维标注才是发展方向，ptc对这块或者说是中国化做的不够，不符合中国人国标习惯。SVG说实话我也用了10多年，还真没用过。
3.如上，确实PTC工程图更新慢，就国标要求来说，出图效果不如SW。
4.使用习惯问题。我也在电子行业（结构设计）。老实说从我一上班，公司的模板就是Z轴向用户。没觉得有什么不方便的地方。当然就加工来说，确实Z轴向上比较好理解。本身PTC的NC也是这样设定，需要转换。这个可能和公司的发展历史有关系，不是什么问题。

未济

这证明:用得时间长，并不是就会用

2475413890

   已习惯了用creo建模，真心没有心思学习用其它软件建模，虽然NX和SW也安装了，虽然有位前辈说了，学其它软件就2、3个月的事。

一、3D数据交换这块，有时Creo转出的STP，用NX打开，不能识别圆心，即不能判定这个孔或柱是圆的。用 proeWildfire 5.0转出的STP才能识别。
二。2D工程l图交换这块，转CAD，直径符号变框， Creo6.0还能调整过来，Creo7.0、8.0目前调整失败，直径符号依然变框。

   不过总的效果，感觉效率提升了，如拉伸加出模角，柔性建模。更方便的快捷键，以及可以定制的映射键等等。

celnbftj

参数化设计，PTC本来就是很机械的