找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15948|回复: 18

[求助] 两种装配区别是什么?

[复制链接]

22

主题

119

回帖

0

威望

助工

积分
155
发表于 2015-5-17 16:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
1:首先画好一个零件,然后添加到装配体里,画好后,再依次添加零件,继续一个个画图
2:  在装配体里用,创建零件的创建骨架来制作零件,然后再一个个制作,请问这两种有啥区别呢?
是不是1的方法理解为拷贝制作型,2的方法理解为  纯设计类的,

1272

主题

4万

回帖

900

威望

管理员

积分
47434

社区建设勋章优秀斑竹勋章原创先锋勋章热心助人勋章宣传大使勋章斑竹勋章

发表于 2015-5-17 19:36 | 显示全部楼层
类似与top-down或down-top 设计
回复

使用道具 举报

5

主题

97

回帖

0

威望

助工

积分
107
发表于 2015-5-17 19:55 | 显示全部楼层
顶一下
回复

使用道具 举报

57

主题

1269

回帖

224

威望

版主

研究员

积分
1947

斑竹勋章希望之星勋章热心助人勋章优秀会员勋章

QQ
发表于 2015-5-17 20:24 | 显示全部楼层
一种适合设计,一种适合画图
回复 0 1

使用道具 举报

1

主题

25

回帖

0

威望

实习生

积分
32
发表于 2015-5-17 21:12 | 显示全部楼层
在进行产品整体设计时,可以先把一个产品的每个零件都设计好,再分别拿到组件中进行装配,装配完成后再检查各零件的设计是否符合要求,是否存在干涉等情况,如果确认需要修改,则分别更改单独的零件,然后再在组件中再次进行检测,直到最后完全符合设计要求。由于整个过程是自下(零件)而上(组件)的,所以无法从一开始对产品有很好的规划,产品到底有多少个零件只能到所有的零件完成后才能确定。这种方法在修改中也会因为没有事前的仔细规划而事倍功半。 这种自下而上的设计,在有现成的产品提供参考,且产品系列单一的情况下还是可以使用的。
TOP-DOWN设计是指从已完成的产品进行分析,然后向下设计。将产品的主框架作为主组件,并将产品分解为组件、子组件,然后标识主组件元件及其相关特征,最后了解组件内部及组件之间的关系,并评估产品的装配方式。掌握了这些信息,就能规划设计并在模型中总体设计意图。
好好工作,努力挣钱
回复

使用道具 举报

21

主题

521

回帖

1

威望

高工

积分
606
发表于 2015-5-18 08:18 | 显示全部楼层
2中不同的方式,都是可以的!一个是自下而上。一个是自上而下,根据工作需要了!
回复

使用道具 举报

0

主题

22

回帖

0

威望

实习生

积分
24
发表于 2015-5-18 09:17 | 显示全部楼层
不同的设计理念,就看设计者处于的位置
回复

使用道具 举报

85

主题

1372

回帖

249

威望

讲师

积分
2398

原创先锋勋章热心助人勋章优秀会员勋章希望之星勋章

发表于 2015-5-18 09:22 | 显示全部楼层
第一种设计更改时候会出问题,第二种对于设计变更可以快速无误的实现
回复

使用道具 举报

3

主题

27

回帖

0

威望

实习生

积分
34
QQ
发表于 2015-5-18 11:14 | 显示全部楼层
一种是自上而下,一种是自下而上,自上而下一般用于总工分配任务时使用的,自己设计整体时也可用自上而下
回复

使用道具 举报

13

主题

277

回帖

11

威望

工程师

积分
377
发表于 2015-5-28 15:44 | 显示全部楼层
建议多用TOP-DOWN,即可事半功倍,也能自我总结提高
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站为非营利性站点,部分资源为网友搜集或发布,仅供学习和研究使用,如用于商业用途,请购买正版。站内所发布的资源,如有侵犯你的权益,请发邮件联系我们,本站将立即改正或删除。

手机版|小黑屋|野火论坛(©2007~2024) ( 苏ICP备11036728号-2 )苏公网安备 32039102000103号|站长QQ28016688

GMT+8, 2024-11-26 10:32 , Processed in 0.164322 second(s), 22 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表