恳请高手点评此状况

wrb0808

新进一公司，发现很多三维，组件的第一个零件，放进去，是没有约束的（如图）
后面的零件，有的是default，很多是参考第一个零件约束进去的

所以很多名称前面都有 小方框。。。。

1.有小方框存在（可能有机种形态的小方框），是否代表，三维有一定的问题？怎么定义这个问题呢？
2.组件里有的零件，绘图面和参考面，有不少是乱选的，这种三维，是否科学。除了改图会纠结，还有可能哪方面会有问题呢？
3.构建三维组件模型，是否大部分零件，新建以后，都以default（缺省）约束组进去，然后再画（可以互相参考，但会图面，不要选外部，参考，适当考虑用外部），会比较好呢？我个人这样操作，觉得改图什么的，比较方便。


感谢！

wrb0808

顶起来

caijianlin

不完全约束

野火

小方框是代表用连接装配或者约束不完整
乱选了就是你说以后改图麻烦，父子关系繁杂
装配很多方法了，一般都是完全约束吧，也有用坐标系装配的，最好就是top-down方法

wrb0808

呵呵，感谢野火老大

1.个人对top-down 理解不是很深刻，实际中是否就是从ID-->ME，ME参考ID的坐标系，然后可以多人分工设计，有共同坐标系。可是针对许多内构件（并没有ID供参考），是否应该是先新建文件，default（缺省）组进去，再画图呢？

2.不知道对工业类产品（类似点的复杂配电柜，一个机柜，标准件），其他都是内部结构件，通俗说，好像没什么“TOP”的感觉，直接down了（或者说，不知道如何对此类应用 top down，公司proe这方面起步较晚）。此类产品，都是内部的东西，组件建模中的，零件装配关系，如何选择呢？

小弟经验有限，有理解错误的地方，还请各位过往高手勿见笑，多多指正，感谢

whitejie

新知识！学习下！

小明不小

把第一个零件的装配方式由“自动”改为“缺省”

zhou331

原帖由 野火 于 2011-1-23 13:29 发表
小方框是代表用连接装配或者约束不完整
乱选了就是你说以后改图麻烦，父子关系繁杂
装配很多方法了，一般都是完全约束吧，也有用坐标系装配的，最好就是top-down方法

TOP-DOWN是很好的解决办法，楼主好好学习下吧，，相信学习的时间对比你以后改图什么的所消耗的时间绝对划算。