挑战PROE亚难度的曲面模型-我的原创作品

shihua

恐怕确实误导了初学者,非常对不住!

我本想既然是野火论坛,大家一定是学习或使用PROE的(当然有的人同时还使用或学习UG等软件),怎么还会有左顾右盼\举棋不定的情况呢,一般情况学习什么软件和你的工作还有你隶属的公司有关.
先说工作,通常情况,与汽车沾边的,大多会用CATIA和UG,加工或模具用UG的多于PROE,做设计PROE会是绝对的主流,什么都干的工作,如果你心态不好,那就同时都学吧.
关于公司,如果是正规的大公司,那是要使用正版的,很少有买了几套UG同时再买几套PROE的情况,从技术管理和成本上这都是不可取的,有的公司就一套CAD系统,数据管理还乱套呢;如果默认使用D版软件的公司,那你就可以参考一下"工作",或你本人的习惯了,当然你可以同时学两个\三个吗?(不用花钱,自学吗,很容易的)
还有就世界范围来讲,就中国某个论坛里的这么一个小帖子就能动摇你学习软件的决心,太夸张了吧,那我是不是可以认为你很有当叛徒的潜质;另外这是曲面设计分论坛,我谈论的连PROE曲面设计一半的模块都不到,你就看出PROE掉档次了,你看问题有够片面啊.
再有你是个初学者,今天听说PORE好，学ＰＲＯＥ，明天听说UG好，学UG,这不狗熊掰棒子吗,你听说UG好又去学的时候,你别把PROE扔下啊,对吧.如果你觉得这样对你难度太大,那你最好先去自学SW,等入了门,再学PROE或UG就都容易了.
其实真正让我们担心的(单指软件)是这个世界越来越被利益驱使,例如软件版本更新太快,每个版本不断的打补丁;再者没有一个软件可靠,比如说CATIA,大所公司很有可能为了利益,宣布把CATIA买给"自动桌"他们家,当初IDEAS被UG收购,我就意识到除了PROE,我还要接触一下别的软件.

shihua

原帖由 yin7512 于 2012-4-24 08:25 发表
这也叫高难度？PROE不能轻松搞定吗？自己水平不到家，就不要在那里说软件不行！

尊重你的意见,我修正了标题,确实这样说太自大了.

yhvip

设计每个产品或者工艺都有一定的逻辑性,这种思维很重要,为什么会的人觉得很简单,不会的觉得很难呢?就是这个道理.
不管你用的是什么软件最重要的是 设计完成 质量 时间周期 有这些基础才能转化为利益.
千万别再讨论他们的好与坏 , 世界能够让他存在一定有他的价值.
我什么软件都不精通照样管整个工程部而且不靠关系,你说是为什么呢?

黑中影

在对比中动摇，在动摇中学会坚定。。。。等坚定走下去，那就成功了……

万人迷

很给力  支持

xiaolianyi0922

原帖由 yhvip 于 2012-4-24 15:17 发表
设计每个产品或者工艺都有一定的逻辑性,这种思维很重要,为什么会的人觉得很简单,不会的觉得很难呢?就是这个道理.
不管你用的是什么软件最重要的是 设计完成 质量 时间周期 有这些基础才能转化为利益.
千万别再讨论 ...

软件有些时候只是个载体，关键还是你的能力

wcobra2017

看得出来楼主态度很诚恳，也许论坛借鉴其他的一些论坛，搞一个技术交流版块。希望之前的一些回帖没有打击到楼主发帖的热情。

hanANSYS

对proe满怀信心啊

shihua

原帖由 wcobra2017 于 2012-4-25 19:12 发表
看得出来楼主态度很诚恳，也许论坛借鉴其他的一些论坛，搞一个技术交流版块。希望之前的一些回帖没有打击到楼主发帖的热情。

理解万岁!多谢,我的心理素质应该是很好的,不会被动摇.

凭我的经验,由于PROE这个软件跨行业太多,所以不同的专业对他的理解,认识和应用有很大的差别(隔行如隔山吗),有时有的人认为软件不重要,关键是人,而有的人却特别看中软件的一些功能并与其他软件对照,我觉得都不是什么错误,不要在没有理解别人或其从事的行业之前就那么不遗余力的攻击,还是举个典型的例子吧,画建筑效果图(插图师)就需要对比选择渲染软件,因为同样尺寸的图有的2个小时渲染完成,有的需要10个小时以上,你说我能力强,就用慢的,那结果是别人两天做一张图,而你需要一个星期,这不明显脑子出问题吗;再有简单的机械设计(因为做复杂机械设计的人不多,还有我无法界定复杂与简单,请不要用这个来攻击),无须费心思选软件,solidedge都游任有余,这时要看个人的能力和专业水平,不在软件的好坏;如果你要是做工艺,大部分情况下AUTOCAD就能胜任并且快速有效.

lpez

你们都是牛人呀！小弟甘拜下风呀！