受力分析怎么这么怪

mydesk

这是货叉的上叉体的。承载500Kg的车轮。再上叉体受力最糟糕的情况下做静力分析。则是在8个轨迹滚轮在中叉体（未画册出）上固定如下图

[ 本帖最后由 mydesk 于 2012-4-12 23:11 编辑 ]

mydesk

这是受力分析的图处，8个轨迹滚轮轴与上叉体孔是用的接触面，在货叉是表面有两个受力面，总承载为5000N,用固定约束约束了，8个轨迹滚轮的外表面。用默许的网格化分。也成功的在分析的时候总是出现约束不足

mydesk

静态分析时的没的选择非线性

luzhang90

你给滚轮轴加位移约束了没？

mydesk

然后我一直试，用的自动检测接触面，也用了手动选择接触面都不管那样的都会出现相同的问题，还试过减少轨迹滚轮的个数也不是行
后来试了下选择非线性，勾选了包括接触，分析好慢。期间有提示如下

mydesk

分析了好久，感觉都没什么问题了，到最后就出现严重错误，看图

shenhaidegudu5

你定义了接触，接触只传递热力，不传递力、力矩和约束，所以会现实约束不组，改用连接定义就好，是连接不是界面

mydesk

附上附件。请高手帮忙看看    第4个居然没有传上去，这网速啊上的我想骂人了

[ 本帖最后由 mydesk 于 2012-4-10 21:38 编辑 ]

yuanyuan221

一直有一个问题，不明其原因：proe作分析的时候，网格化的默认网格为什么那么大，和其他软件很不一样啊？？？？？？？有木有人知道啊？？？？？？

mydesk

问题解决了，是约束有问题，接触也是能限制的约束的，最开始只做了轨迹滚轮轴表面的接触，这样就只限制了轴径向的位移。在轴的方向上没有进行约束，分析的时候就总是出错，后来就就做了轨迹滚轮端面与上叉体内表面的接触（如下图）。这样就能进行顺利分析了，。从分析的结图是可看（上叉体本来就与轨迹滚轮端面有1个mm的间隙）上叉体变形后仍然是没有与轨迹滚轮端面接触的，尽管这样在分析的时候还是要把这个接触面定义上有，虽然在现实中这样的接触是没有意义的。

[ 本帖最后由 mydesk 于 2012-4-13 20:27 编辑 ]