找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6004|回复: 5

[求助] 装配体的有限元分析,有很多不明白的地方

[复制链接]

11

主题

73

回帖

0

威望

实习生

积分
93
发表于 2011-12-23 13:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
我把论坛从头看到尾,有很多不明白的地方,希望高手给予指教,先谢谢了!如下两点特别不明白,望高手朋友指教:
一、对装配体(焊接件)分析时,到底应该怎么分析,有的朋友说把装配体当成一体,去分析,也有的朋友说加上“焊接连接”约束,然后分析,那么到底怎么分析比较接近现实呢?如果能当成一体,而不用各各去加约束,那可简单多了,但不知道有没有朋友试过用两种不同方法去分析一下,看看结果有多大。(我现在水平不行,没有达到那个程度,要不然我就自己试下)。
二、装配体(螺栓连接)的分析,有的朋友用梁与体积快组合分析,但有的朋友说也可以加上实物(螺栓)然后去分析。那么我不明白的是,这两种方法那种接近现实结果呢?而且如果用实物连接,怎么选择约束呢?
望高手朋友给予解答

11

主题

73

回帖

0

威望

实习生

积分
93
 楼主| 发表于 2011-12-26 09:27 | 显示全部楼层
怎么没有人回答我,是不是我的问题太简单了啊,不好意思,我刚接触PROE4.0的有限元分析模块,还请各位高手朋友指教
回复

使用道具 举报

2

主题

25

回帖

0

威望

实习生

积分
30
发表于 2011-12-27 15:23 | 显示全部楼层
我们都不会
回复

使用道具 举报

3

主题

165

回帖

9

威望

工程师

积分
208
发表于 2011-12-27 17:45 | 显示全部楼层
焊接连接分析,是对的。
螺栓连接的情况,用紧固件连接分析。
回复

使用道具 举报

2

主题

14

回帖

0

威望

实习生

积分
21
发表于 2011-12-28 19:10 | 显示全部楼层

我遇到和你相同问题

呵呵,我也想知道第一个问题,焊接件用ASM形式加载还是用part形式加载?
野火说:焊接件也是一个件。呵呵,我正在做测试,
测试方法如下:
1、先将该焊接件以组件ASM的形式在FEA(Finite Element Analysis)里分析一下受力情况,这个我不会,
   但公司的专业人员会,呵呵他们帮忙做的;
2、在将该支架用part形式画出来,在pro/e mechanica 里面加载静态受力分析
3、在将该支架用asm 形式加载受力分析。
对比三者的结果,看看结果有多大差异。
呵呵,下周才能出结果~~到时给你贴图片~~~
回复

使用道具 举报

2

主题

63

回帖

0

威望

助工

积分
77
发表于 2011-12-29 20:37 | 显示全部楼层
支持下!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站为非营利性站点,部分资源为网友搜集或发布,仅供学习和研究使用,如用于商业用途,请购买正版。站内所发布的资源,如有侵犯你的权益,请发邮件联系我们,本站将立即改正或删除。

手机版|小黑屋|野火论坛(©2007~2025) ( 苏ICP备11036728号-2 )苏公网安备 32039102000103号|站长QQ28016688

GMT+8, 2025-4-23 02:36 , Processed in 0.133305 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表