野火论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始


查看: 13980|回复: 11

[原创] 大家觉得PROE出工程图方便还是CAD

[复制链接]

11

主题

171

回帖

0

威望

工程师

Rank: 3Rank: 3

积分
223
发表于 2011-7-25 17:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家看看哦
单选投票, 共有 13 人参与投票

投票已经结束

7.69% (1)
92.31% (12)
您所在的用户组没有投票权限

5

主题

101

回帖

4

威望

助工

Rank: 2

积分
129
QQ
发表于 2011-7-25 19:52 | 显示全部楼层
proe熟悉了,相当方便。
回复

使用道具 举报

3

主题

164

回帖

11

威望

工程师

Rank: 3Rank: 3

积分
217
发表于 2011-7-25 20:01 | 显示全部楼层
看情况了,如果你标的零件不会变更(就是说2D图只有一个版本),那一定是在CAD里快很多,典型的例子就是模具(一有设变,模具上就要新做个镶块)。如果是会变更多次的零件,比如笔记本电脑的壳体,要出很多版本的2D图纸,那必须是在proe中标,没有在CAD里做的可能(CAD里改上两次以后,花的时间绝对更多,而且多个视图全都要检查修改,简直就是噩梦)。
我现在做结构设计,所以我投了proe一票
回复

使用道具 举报

0

主题

41

回帖

0

威望

实习生

Rank: 1

积分
45
发表于 2011-7-25 20:35 | 显示全部楼层
支持proe。。。
回复

使用道具 举报

6

主题

561

回帖

3

威望

高工

Rank: 4

积分
619
发表于 2011-7-25 20:54 | 显示全部楼层
我的看法是:我以前是做机加工的,象机器零部件等,用Pro/e非常好用。但现在在做钢结构的厂里用Pro/e发现一个问题,应为钢结构一般工件尺寸都很大,图形的比例没什么要求,又不需要用装配等,进行设计验证。尺寸小3、5mm,在焊接时就可补救。这种大尺寸、低要求的应是Auto CAD方便些。Pro/e就太就麻烦。
回复

使用道具 举报

xhying66 该用户已被删除
发表于 2011-7-26 20:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

1

主题

112

回帖

0

威望

助工

Rank: 2

积分
130
发表于 2011-8-26 08:36 | 显示全部楼层
在电子行业,变更频繁,且数量众多的情况下还是用Pro E好。结构复杂,剖面多,变更多。
回复

使用道具 举报

5

主题

72

回帖

5

威望

助工

Rank: 2

积分
96
发表于 2011-11-8 11:38 | 显示全部楼层
PROE好,N年不用CAD了。
回复

使用道具 举报

0

主题

26

回帖

-1

威望

实习生

Rank: 1

积分
30
QQ
发表于 2012-9-4 07:31 | 显示全部楼层
个人觉得,cad和proe结合起来用很方便的,顺便推荐一款耐克篮球http://s.click.taobao.com/t_8?e= ... p;p=mm_32692711_0_0
回复

使用道具 举报

2

主题

33

回帖

1

威望

实习生

Rank: 1

积分
40
发表于 2012-9-4 16:10 | 显示全部楼层
ProE吧,但是有的时候还是CAD方便一点,可以随便添加删减啊。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站为非营利性站点,部分资源为网友搜集或发布,仅供学习和研究使用,如用于商业用途,请购买正版。站内所发布的资源,如有侵犯你的权益,请联系我们,本站将立即改正或删除。

QQ|手机版|小黑屋|野火论坛(©2007~2024) ( 苏ICP备11036728号-2 )苏公网安备 32039102000103号

GMT+8, 2024-6-26 20:41 , Processed in 0.102208 second(s), 33 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表