排位的集中方式

121871501 · 发表于 2011-3-9 19:15

大家来讨论下面那种排位方式比较好？说出理由！

[ 本帖最后由 121871501 于 2011-3-9 19:17 编辑 ]

a15815129777 · 发表于 2011-3-11 00:13

从你的图上看我觉得第1种比较好.....你的图没有解释产品的结构是什么样的比如行位啊...枕位啊..但是从你的图看..第1种..在加工上也比较方便...比如顶针..司筒...取数比较方便....打筒公也比较好..只要校一次铜公就可以打完..4个产品.....不像第2种要..校4次...可以节省很多加工时间...当然依你这个图,第2种也有优势..比如入料口可以在同一个位置..4个产品走胶也比较均匀...运水会比第1种好安排.......但是楼主问的是那种好...我还是说第1种好...应为从以上看加工起来省时间.....这是一个利益上的优势....

[ 本帖最后由 a15815129777 于 2011-3-11 00:19 编辑 ]

121871501 · 发表于 2011-3-14 07:58

前几天一直在想这个问题，之前的觉得第二种好，经过我的学习，还是第一种好。非常感谢你的回答。谢谢！

xzy-crystal · 发表于 2011-3-14 14:05

如果这个产品本身的要求不高的话，第一种是比较容易接受的。
这个排位，我想从几方面考虑：产品本身的结构、产品的材料、啤机的大小、模具的经济适用性等等方面吧。

Arvin7405399 · 发表于 2011-3-14 14:13

个人觉得第二种比较好点

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] 排位的集中方式

回复 2# a15815129777 的帖子