螺纹收尾的老话题请教？

renyoungtree · 发表于 2010-9-11 11:38

发现论坛上有好多钻破衣牛角尖的技术大拿，敝人自08年接触破衣，刚开始感觉很羡慕这些技术大拿们。
现在我更发现学习这个软件的目的是：能将自己的专业方面的idear通过破衣给表达出来。
工业设计里最重要的是数据连接，（当然工业造型除外，我所在学校研究生的工业设计专业招生的都不是大学机械专业的，我大学是机制，现在念机设），大家也知道使用破衣里面有很多参数的。可是看到论坛里的很多教程，似乎各种参数却成了最微不足道的考虑的因素。
我们不是在整photoshop玩创意，我们是在整proe玩的是数据连接。我们不是搞美术的，我们是搞工业的啊。
看看林清安的教程，每个参数都是很严谨的，而不是大陆出版的书籍的那样。
也无怪乎台湾的制造业比大陆牛逼了。大家看日本的车为什么这么流行，不谈舒适美观易操作这方面，人家的车说承载10T，在10T内绝对不会出现问题，但是稍微超过10T，可能就完全把车整报废，可以看出设计过程中的各种数据取的是恰恰够10T的，日本人的数据就是取的这么精确。而不是我们中国跟着苏联老大哥学的原则，留的各种数据余量尽可能大。说承载10吨的车，实际可以承载15T没问题的，还有的就连10T都承载不了。质量完全不能PK过日本的。数据就是这么传奇的神。
日本、德国工业的精确真是该着实让我们作为一个中国人该学习的，而不是在学了一个老美开发出的软件的几个命令几个特征却在自我得瑟。
一遍一遍的把林清安的视频看过，刚开始在学软件的操作，现在看着我在想专业知识，每个参数究竟是怎么确定下来的。
最近很困惑：如何能将专业的知识和破衣更好的融合？如何能突破不仅仅是在学习软件操作的这个学习瓶颈？
听了林清安在清华大学的讲座，讲得真是太好了。

higher.001 · 发表于 2010-9-11 12:02

很深刻，确实这的思考的问题

pol008pol · 发表于 2010-9-11 14:33

原来有这么多讲究的啊！！深刻受教了！！

powers11 · 发表于 2010-9-11 15:48

楼主，你很严谨啊！

我的成功 · 发表于 2011-2-26 15:07

看了一下我就明白！

binglang00 · 发表于 2011-12-20 21:26

:victory: 支持下，我昨晚也在想这个问题，但没LZ想的深刻，我只注意到收尾的不同

superhaole · 发表于 2011-12-21 16:17

楼主很严谨

weibaoquan · 发表于 2012-2-13 11:17

受教了，机械设计还是严谨的好！

STT2012 · 发表于 2012-2-13 14:05

楼主很仔细

佳佳NRG · 发表于 2012-2-16 19:36

我只知道要向外多画一段距离就可以了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[求助] 螺纹收尾的老话题请教？

希望之星勋章