Creo与UG自顶向下设计的逻辑对比【申请加精】

yiqing

flyflyduck 发表于 2024-1-5 16:08
搞不懂ug老整天扯那个可参可非参数的同步建模有多牛逼？怎么控制关联性？感觉他们是张口就来，没看过有人操 ...

确实是像你说的这样，我身边有2、30年用UG的同事，一直在用非参建模，设计的零件与装配体之间基本没有关联性。

flyflyduck

yiqing 发表于 2024-1-5 20:04
确实是像你说的这样，我身边有2、30年用UG的同事，一直在用非参建模，设计的零件与装配体之间基本没有关 ...

不过Y1S1，top down玩的好的人貌似不多？感觉上手难度对小白来说还是难度比较大，我身边大多数做产品结构工程师10年左右的工作经验对topdown的概念还是比较模糊，建模乱参考和互参居多，有骨架也和没有差不多改起来也是极其困难,感觉大部分他们可能基本外观定型了或者零部件不多所以无求所谓，塑胶产品结构工程师creo用户群应该是最大的，反而没用出优势。反而用的好的多数还是做机械&非标行业的工程师，但是creo在非标自动化和钣金推广力度实在太低了，深表遗憾 .

b07061042

必须捧场，感谢yiqing这位专业选手

b07061042

大神啊，膜拜，感谢分享，坐等继续更新

qingshui19810

虽然我没仔细看，但我觉得你很牛B

yiqing

flyflyduck 发表于 2024-2-1 18:40
不过Y1S1，top down玩的好的人貌似不多？感觉上手难度对小白来说还是难度比较大，我身边大多数做产品结构 ...

要解决建模乱参考和互参居多的问题，需要自己做好约束，限制几何发布源，只能从骨架发布，零件之间尽量不要相互参考就行。

fernandowong

什么叫自上而下的设计 搞不懂

fernandowong

产品设计吗 用这个比较好

yiqing

fernandowong 发表于 2024-3-1 09:54
产品设计吗 用这个比较好

产品结构设计采用自顶向下，能达到事半功倍！请自信的采用！

yiqing

fernandowong 发表于 2024-2-26 19:10
什么叫自上而下的设计 搞不懂

如果使用UG或Solidworks，在这些软件的论坛上，找不到关于自顶向下的系统性教程。
但在ProE/Creo的论坛上，可以找到内容非常详细丰富的自顶向下教程，请朋友在野火论坛中自行检索。