|
楼主 |
发表于 2008-10-14 18:38
|
显示全部楼层
这是在龙震工作室看到的文章,现转贴过来给准备买书的朋友参考。
工作室回应孤峰在线Pro/E论坛中的读者意见
前言:有热心读者告知大陆知名的孤峰在线 Pro/E讨论网站上,有读者发起“我对林清安和龙震的书学习体会”论坛内的讨论结果,希望本工作室(龙震工作室)能予以回应。以下,我们先全文照登,然后接着是我们的回应。
我对林清安和龙震的书学习体会
作者: fangyifang 发布尔日期: 2005-12-09 查看数: 1608 出自: http://ivproe.com
各位师傅兄弟们,我来晚了,作为模具行业的新手,还诚望同行中的师傅多加指点。这里我想就楼上的仁兄提到“为什么说林清安的书是误人子弟”一说谈谈我个人的体会。
读林清安的书就像坐在教室里他手把手在教你,他是要求你掌握一些最基本的操作命令。所讲之处都很精细。在同类书籍中他的书还是很受大多数初学者欢迎的。之所以与实际工作中有些离谱,大概是林清安没有在工厂一线的工作经验吧?还有就是他的书中一些图例不管哪个版本哪个类别基本一样,缺少新意。总之他的书只适合初学por/e的人使用,如果有了一定的基础还想提高自己就得另觅佳作了。
致于龙震工作室出的书给人的感觉是作者站在生产一线在教你,但致于你有没有接受懂没懂却有些不管了。也就是说龙震的书比较切合实际。但在技术表达方面不够精细。适合有一定基础的人学习。
当然这只是我个人的体会,还望同行中的高师多谈谈你们的实际经验,在此深表谢谢
作者: lyz131 发布尔日期: 2005-12-09
同感....
作者: tiger-snake 发布尔日期: 2005-12-09
我个人更喜欢龙震老师的书,可惜太贵!
作者: erdou 发布尔日期: 2005-12-10
本人书也买了不少,林老师的,龙龙震老师,还有很多,龙的书看不懂,明明这一页是讲这个,第二页又不知道是讲什么了.再过两页又讲回去了.一个字晕~~~,我有基础和高级两本,现在一般上网看数据了.
作者: lu67 发布尔日期: 2005-12-11
林的书有误导之嫌
作者: LIGANGATIE 发布尔日期: 2005-12-12
没有林教授的书,我还真无法入门了.大家可别上了台就忘了带路人.
作者: water625 发布尔日期: 2005-12-12
林老师的书
作者: tang098765 发布尔日期: 2005-12-15
对于初学者来说林清安的还是不错.
作者: hohai2008 发布尔日期: 2005-12-17
我龙震老师的书按步骤的图例很不错,个人感觉高级设计一书不是太好!模具设计很不错
作者: jack_xia 发布尔日期: 2005-12-20
我个人觉得林老师的书比较适合学习
作者: guoben 发布尔日期: 2005-12-20
我买了两本龙震二代工作室出的书,一本是高级的,一本是模具的,在广州华师对面书店买的,七五折吧,叫同学帮我买的。才学了一点,觉得还行。
作者: 自由之翼 发布尔日期: 2005-12-23
呵呵,的确,学林的书很容易入门,特别是那视频教程,真是好东西啊
作者: zenqi 发布尔日期: 2005-12-23
是啊,大家不要这么说林老师,我起步就是跟他学的,人家不管怎么说也是教授,知道的就是要比你多。
作者: liuxijun 发布尔日期: 2005-12-25
我也是买的林老师的书.
作者: sea 发布尔日期: 2005-12-25
老鸟们,我也想买龙震的书就是找不到啊
谁能帮我介绍一下
我是刚进的新会员,
想学PROE看了好多书
很多都是画不出来的
你门介绍的肯定是经验了
帮帮我
小弟先在这谢谢了
龙震的书就很接近实际!!
它的一套书,我都读过了,收获是不少!!
都很实际,对于我们没有一点实操经验的学生是很好的帮助!!
幸亏还在学校,不用花钱买,那些书是挺贵的!!
作者: xie00001 发布日期: 2006-1-14
用林的入门,在看龙震的
作者: zy_w 发布日期: 2006-1-15
同感阿,我也是林老师带我入门的,特别是自学的,学习他的书,很容易,农政的比较深一点,有基础的学习要好一些。
工作室回应全文
林清安和本工作室都出自于台湾,我们很高兴能够引起大陆读者的讨论和支持。本工作室现在就为大家解开问题的谜底。在台湾大家都知道,林清安教授的作品不是他的著作,而是他请他的研究生将Pro/E内部的训练教材翻译后,一字不漏的全文照登,所以在台湾的原书,其书前都有PTC公司的授权证明,就是因为这样。这就解释了为什么他的书比较适合初学,因为那是PTC公司自己写的,当然自己最清楚(这点,在未来我们的新书里就会改善的很好)。同时也说明了为什么林清安的书都千篇一律,因为他是请学生照抄翻译的,学生如流水,哪能创新?
龙震老师出身台湾产业界,又是职训局的兼任讲师,我们自然贴近产业实务,因此经常在书中强调要兼顾专业,不要只练操作,因为机械这行和其它产业不同,讲究的是实力,而不见得是学历。台湾因为教育政策的失误,在机械这个产业中,让很多优秀学机械的年轻人,不需有经验就可以读到硕士、博士,而且还有很好的学术工作可做,但却毫无现场经验,只能满口理论。这就鼓励了更多年轻人不愿下工厂,最后让学术和产业脱节甚远。日本、德国这两大工业国的机械教育体系,就强烈要求实务和理论并重,机械系的教授通常也熟悉产业,声望很令产业敬重,这是台湾和这两大工业国很大不同的地方,也是令我们这类台湾职训体系的老师惋惜的。台湾最著名的鸿海精密机械跨国企业,模具厂和制造部门中多数的高级协里,都和我一样出身台湾的大同公司(相当于大陆的海尔),而这些人都曾是我的老长官或同事,我很清楚他们都是现场老手,很多都没读过大学,或是后来为了工作才再读一点书的。但是现在都是年入数千万 台币的高级干部。
大陆目前制造产业正在起飞,人才需求殷切,有时候一位着书者,教给学生的观念要比软件的内容还重要。就好像很多人都是读我们AutoCAD的书长大的一样,我们希望找出的是一条中国人自己学技术的路,而不是去将洋人的东西一模一样的学过来,别忘了,全世界的制造工厂都已在中国,制造这块现在是我们在用,但是我们的思考模式和西方不同,软件不论是在功能上或学习方法上,都不应该以西方人的想法来做!我经常在书中评击某些Pro/E的功能设计,简直是一个从没有现场经验的人所设计的一样。本工作室并不是PTC的御用作者,所以都是务实面来教读者学习。我们经常说:AutoCAD有一天会江河日下,Pro/E也不一定就能长久,但是带给读者的观念是影响深远而不变的。今年暑假,我特地走了一趟美国,看看和我十几年前去的时候有何不同,结果发现美国的制造业人才已经断层,这也反应在他们的相关书籍出版上(详见www.dragon2g.com首页中,“龙震老师2005年美国纪行”一文)。
我们注意到大家对我们书中的意见,事实上在我们自己网站上的论坛中一直在接收大家的意见,然后就会反映在下一次新版的新书出版上。毕竟,这是我们第一次写Pro/E的书,不像我们在AutoCAD这块那样驾轻就熟,但是我们相信在大家的批评和建议下,很快就能像AutoCAD那样了!因此,欢迎大家来参观我们的网站www.dragon2g.com,对您希望看到什么样的书提供建议,能做得到的,很快就会在我们新书上见到。
至于书价比较贵的问题,这一向是出版社的问题,我们无法介入。不过,在台湾我们的书也是同级中较贵的!坦白说,我们也不知道为什么两岸出版社都要将我们的书价高定,但是我们一定会强烈的建议他们要顾及一般学生的荷包。
最后,我们要在此向所有读者在此的反映表达十二万分的谢意,我们在此只是为大家解释一些我们看到的现象和由来,在台湾,我们已经习惯去听各种正面或反面的声音,同时也习惯尊重这些声音,因为我们更需要看到的是批评的部分,或者是我们想解释为什么我们会如此做的理由,希望能得到大家的认同和共鸣。我们不再到这里来提出回应,但我们会持续观察。如果您愿意提供我们宝贵的意见,欢迎到我们的网站来,或是E-Mail到dragon.dragon2@msa.hinet.net来,我们都会予以回应。
[ 本帖最后由 ylw 于 2008-10-14 18:42 编辑 ] |
|