设为首页收藏本站
野火下载站Pro/E教程下载Pro/E模型下载Pro/E视频教程金钱充值点数兑换点数充值求职招聘切换到宽版

野火论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步，快速开始

  • 威望小于 0
  • 会员等级
  • 等待验证会员
  • 发帖规定
  • 账号激活-1
  • 积分策略
  • 嘉宾不显广告
  • QQ 绑定
  • Creo 最新下载
  • Creo 安装教程
  • Creo 常见问题
  • Proe 最新下载
  • Proe 安装教程
  • Proe 常见问题
  • 金钱充值
  • 充值方法
  • VIP会员
  • 广告合作请联系
  • QQ:28016688

    • 野火论坛»首页 › ProE 论坛（Pro/Engineer Wildfire 学习交流论坛） › Pro/E 结构分析与研究 › 铝型材截面挠度计算与手算不一样
    12下一页
    返回列表 发新帖
    查看: 13579|回复: 14

    [求助] 铝型材截面挠度计算与手算不一样

    [复制链接]
    刘家武

    4

    主题

    37

    回帖

    0

    威望

    实习生

    Rank: 1

    积分
    45
    发表于 2014-9-5 10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 刘家武 于 2014-9-5 10:01 编辑

    我用PRO/M模拟了一下铝型材的挠度计算，发现跟手算的有出入。模拟条件如下：
    铝型材6063-T5，泊松比0.33，杨氏模量69000MPA，铝型材截面面积100X100mm，长度1455mm，在铝型材中间施加2700N的力，求最大挠度。
    手算的 结果大概是0.3mm左右，PRO/M计算的却只有0.088，这是为什么呢？在线求助。。。
    11.jpg

    prt0001.prt.rar

    48.32 KB, 下载次数: 31
    广告位招租 |请联系 QQ：28016688
    回复

    使用道具 举报

    刘家武

    4

    主题

    37

    回帖

    0

    威望

    实习生

    Rank: 1

    积分
    45
     楼主| 发表于 2014-9-5 10:04 | 显示全部楼层
    施加力时我是在中间的一个点上施加力
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    1051083108

    57

    主题

    1267

    回帖

    224

    威望

    版主

    研究员

    Rank: 8Rank: 8

    积分
    1945

    斑竹勋章希望之星勋章热心助人勋章优秀会员勋章

    QQ
    发表于 2014-9-5 10:18 | 显示全部楼层
    可能你手算的时候两端约束不是面约束，我估计你是线约束了，这样就少了弯矩的影响
    他山之石，可以攻玉||绳锯木断，水滴石穿

    拒绝回短消息，有问题请发帖。

    严惩灌水，坛友自重，请看发帖规范
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zy86558486

    27

    主题

    608

    回帖

    8

    威望

    高工

    Rank: 4

    积分
    728
    发表于 2014-9-5 10:30 | 显示全部楼层
    太高深了 不是很懂，继续学习
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    刘家武

    4

    主题

    37

    回帖

    0

    威望

    实习生

    Rank: 1

    积分
    45
     楼主| 发表于 2014-9-5 10:36 | 显示全部楼层
    1051083108 发表于 2014-9-5 10:18
    可能你手算的时候两端约束不是面约束，我估计你是线约束了，这样就少了弯矩的影响

    我用PRO/M算的时候将两个端面直接采用位移约束了，手算的时候直接查最大挠度计算公式，哪里不太对？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    刘家武

    4

    主题

    37

    回帖

    0

    威望

    实习生

    Rank: 1

    积分
    45
     楼主| 发表于 2014-9-5 10:41 | 显示全部楼层
    1051083108 发表于 2014-9-5 10:18
    可能你手算的时候两端约束不是面约束，我估计你是线约束了，这样就少了弯矩的影响

    最大挠度计算公式W=pl^3/(48EI)，这是我手算的公式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    刘家武

    4

    主题

    37

    回帖

    0

    威望

    实习生

    Rank: 1

    积分
    45
     楼主| 发表于 2014-9-5 11:10 | 显示全部楼层
    谁能帮我模拟一下额，就是有点突破不了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    刘家武

    4

    主题

    37

    回帖

    0

    威望

    实习生

    Rank: 1

    积分
    45
     楼主| 发表于 2014-9-5 13:13 | 显示全部楼层
    好像知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    杨明生

    4

    主题

    172

    回帖

    20

    威望

    工程师

    Rank: 3Rank: 3

    积分
    266
    发表于 2014-9-5 14:08 | 显示全部楼层
    是0.3mm，用壳和梁单元都是这结果，但是用实体单元时，只有0.078的形变，费解
    QQ截图20140905140615.png
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    刘家武

    4

    主题

    37

    回帖

    0

    威望

    实习生

    Rank: 1

    积分
    45
     楼主| 发表于 2014-9-5 16:06 | 显示全部楼层
    杨明生 发表于 2014-9-5 14:08
    是0.3mm，用壳和梁单元都是这结果，但是用实体单元时，只有0.078的形变，费解

    [/code]应该还是约束的问题，我后来改了一下实体约束，算到0.3多一点，不知道对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖
    高级模式
    B Color Image Link Quote Code Smilies
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    本站为非营利性站点,部分资源为网友搜集或发布,仅供学习和研究使用,如用于商业用途，请购买正版。站内所发布的资源,如有侵犯你的权益,请联系我们,本站将立即改正或删除。

    QQ|手机版|小黑屋|野火论坛（©2007~2024） ( 苏ICP备11036728号-2 )苏公网安备 32039102000103号

    GMT+8, 2024-6-27 03:21 , Processed in 0.098668 second(s), 28 queries .

    快速回复 返回顶部 返回列表