齿轮运动中一部分位置无干涉，其他位置有干涉是为什么

mason

我做了一对弧齿锥齿轮，做运动时在一段时间内无干涉，在其他时间里有干涉，让我很不理解，齿都是整列出来的，难道是因为传动比是小数，会产生误差积累？还是因为阵列时给的间隔角度是小数而导致了在阵列的最后产生了误差积累？

yun0336wu

　　　　正是因为“是因为阵列时给的间隔角度是小数而导致了在阵列的最后产生了误差积累”。
　　　　我近两个月来，一直在力求做出自己独特设计的弧齿锥齿轮副，遇到种种“磨难”和周折，至今无过关。
　　　　您在此件的建模方面已摸索到了这一步，光明就在前面了。
　　　　祝贺您！
　　　　向您学习！
　　　　

mason

原帖由 yun0336wu 于 2009-7-3 20:54 发表
　　　　正是因为“是因为阵列时给的间隔角度是小数而导致了在阵列的最后产生了误差积累”。
　　　　我近两个月来，一直在力求做出自己独特设计的弧齿锥齿轮副，遇到种种“磨难”和周折，至今无过关。
　　　　您 ...

有无解决方法啊？求教！！！

yun0336wu

感谢您昨天盛意发给我的短信，相邀“互相交流”，谢谢！
我这些日子除上到《论坛》做功课之外，家中有小小小字辈选报大学的事，是要在昨天“签字”确认报出，迟复您了。
   我做螺旋伞齿轮副的设计和建模，这是第一次。过去都是选购定型的厂家产品，没有出过建模图，不知其中的深奥。
   四月中旬，因一个项目需要，得自行设计“非标”的两组螺旋伞齿轮副，这才实际接触的此件的“核心技术”问题。
做了许多次模型，也从各种渠道找到一两个“参数化设计”的螺旋伞齿轮副模型，说是可以任意“编辑”参数后，“再生”即可获得自己的“个性化”螺旋伞齿轮副。但是事与愿违，并没有得出如资源出处所说的那般出来建模的合格成品。事实在我这里证明，那些都不是“万应灵药”。
   问题就出现在啮合分析中“总有干涉”出现！烦心了！
   我同台湾大学L教授有交往，向他求助，并发去我“糊弄”的几个“准模型”，他收阅后分析复我，也告称虽貌似“螺旋伞齿轮”（我偏好于“格里森”齿式），但“有干涉，不宜实用”。再要求详尽些示告，甚至帮我就做出我要的实用零件建模，被他说道了一通，云“偷懒”！
   他应允会在近期出一本齿轮方面的专著（他还没有以此为题的Pro/E专科教材），那可是“远山的肥猪”呐。
   我目前比您着急千倍。您是画着做练习，我却是被人追赶着“讨债”呐。当前，我可能只有丢脸的一个办法：去齿轮厂家单独定货。特昂贵的价位是肯定的，更难说服的是自己。
   我所以对您的问题深有体验，所以我立即能断定是干涉问题过不去！
   我没有用短信复您，而是在《论坛》版面发帖，是藉此向各位对此有先知的智者发出呼吁，请予赐教！
   要真能过得了动态分析的螺旋伞齿轮副设计指南，不要“空中楼阁”式的伪品。“伪螺旋伞齿轮副”我做得出，做了不少啦，这三个月里！
   我蠢才啊，看官们少骂了。拜托！！！