找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: yangxueyu

[求助] 两种装配区别是什么?

[复制链接]

11

主题

204

回帖

10

威望

工程师

积分
319
发表于 2015-6-10 16:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 请按组排列 于 2015-6-10 16:43 编辑
sv300weigang 发表于 2015-5-28 15:44
建议多用TOP-DOWN,即可事半功倍,也能自我总结提高


TOP-DOWN,也是有缺点的,绘图的三视图模板用不上了。自动标注也不行。选择适合自己的才是最好的。
回复

使用道具 举报

13

主题

277

回帖

11

威望

工程师

积分
377
发表于 2015-6-11 16:16 | 显示全部楼层
请按组排列 发表于 2015-6-10 16:40
TOP-DOWN,也是有缺点的,绘图的三视图模板用不上了。自动标注也不行。选择适合自己的才是最好的。

    的确如此,实际工作中TOPDOWN把主要项控制好就可以了,分的层次也不宜太多,大组件控制住,下面的小组件或零件就按平常的方式建模。
     总的来说,TOPDOWN的方法比较适合于需要系列化开发的产品,这样可以方便继承和改进。
回复

使用道具 举报

5

主题

276

回帖

10

威望

工程师

积分
378
发表于 2015-6-15 15:14 | 显示全部楼层
方法1,利于零件的编辑修改;方法2适合于比较简单的零件,如标准件类似的零件,不用经常修改的。
回复

使用道具 举报

0

主题

8

回帖

0

威望

实习生

积分
9
发表于 2015-6-28 19:28 | 显示全部楼层
又学习了
回复

使用道具 举报

2

主题

72

回帖

11

威望

助工

积分
121
发表于 2015-8-5 16:48 | 显示全部楼层
个人习惯用方法二,第一很清楚看到设计的干涉问题,第二改图的时候因为有间接的关系,通常改动一处就可以把其他需要更改的也一并更改
虚心自学中
回复

使用道具 举报

2

主题

74

回帖

0

威望

助工

积分
81
发表于 2015-8-18 14:28 | 显示全部楼层
个人支持top-down设计
回复

使用道具 举报

12

主题

261

回帖

5

威望

工程师

积分
334
发表于 2015-11-27 15:25 | 显示全部楼层
根据情况而定,我都是俩个都用,先用1,在用2来修改
回复

使用道具 举报

9

主题

1044

回帖

49

威望

讲师

积分
1322

希望之星勋章

发表于 2015-12-6 19:30 | 显示全部楼层
区别就是你还没有领悟pro/e的top-down  design

设计来说,必须要用top-down  design

回复

使用道具 举报

12

主题

35

回帖

0

威望

助工

积分
56
发表于 2016-1-7 21:33 | 显示全部楼层
但是  怎么做好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站为非营利性站点,部分资源为网友搜集或发布,仅供学习和研究使用,如用于商业用途,请购买正版。站内所发布的资源,如有侵犯你的权益,请发邮件联系我们,本站将立即改正或删除。

手机版|小黑屋|野火论坛(©2007~2024) ( 苏ICP备11036728号-2 )苏公网安备 32039102000103号|站长QQ28016688

GMT+8, 2024-11-26 10:40 , Processed in 0.122500 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表